很多人都覺得加拿大簽證“門檻”較高，其實在北美各國中，加拿大簽證政策相對穩定和人性化。只要你對簽證要求和審批程序有起碼的了解，而且具備主要申請條件，獲得簽證就不會有很大的問題。
下面，我們對加拿大申請中常見的拒簽原因作一次全面掃描。
1.弄虛作假
嚴重指數：五顆星
在所有拒簽原因當中，后果最嚴重、最應當防范的因弄虛作假而導致的拒簽。其后果在相當長一段時間內是不可逆轉的。
簽證申請是法律程序。任何國家為維護其法律的嚴肅性，對法律程序中的弄虛作假行為都規定了嚴厲的制裁措施。加拿大的新移民法規定，被發現弄虛作假的申請 人，可在拒簽后兩年內將其列為加拿大“不接受”的人，對其再遞交的簽證不予受理。對用虛假材料已進入加拿大的人員，一經發現，輕者可限期離境、遣送出境或 拘留遣送，重者可處以高額罰款或有期徒刑，或兩項并處。
尤其令人遺憾的是，作假送簽的申請人往往是本來具備獲簽條件，結果卻弄巧成拙。究其心理，首先是對簽證政策和審批程序不熟悉，其次是抱有僥幸心理，其三是受人誤導蠱惑。
還需提醒的是，對查實虛假材料的申請人，加拿大使館除了將其列入“不接受”名單之外，還會與其它留學大國使館交換名單。因此，有可能影響到學生的其它出路。
2.條件太差
嚴重指數：四顆星
簡單說，條件太差的申請就是本來根本不應該遞交的申請。這樣的申請，送了也是白送，等于浪費資源，還留下了一次完全無必要的拒簽記錄。
條件太差有兩種情況：
一種是現在不具條件，將來也難以具備條件。這種條件下的學生，應正視現實，考慮其它選擇。
另一種情況是暫時不具備條件，此時強行遞送申請只會預速不達。過一段時間等條件改善了送交簽證申請，則可能穩操勝券。實例說明三：一位中產工薪家庭的孩子 申請去加拿大讀本科。但是他父母因為剛購買了僅有的一套住房，存款所剩不多，無親屬資助。在這種情況下，我們給他的建議是：在國內繼續學習，一年之后再申請，到那時存款已重新多起來，經濟壓力會變小，簽證的把握也會大得多。
條件太差是相對的。絕對不夠條件的情況雖然有，但更多見的是因為學習計劃的設計和國外院校的選擇不合理而造成的條件不符合。
3.斟酌裁定
嚴重指數：四顆星
簽證審批的標準并不是精確地量化的，因此，相當大一批申請人的條件并不是那么黑白分明、完美達標，而是或多或少地有些弱點或瑕疵。對這些所謂的“中間線案 子”，也就是批準可不批準都有道理的申請，加拿大移民法賦予簽證官以很大的斟酌裁定權。只要簽證官對申請人的條件信服，就可以批準;反之可以不批準。這就 是為什么大致條件差不多的學生或家庭，有的順利拿到簽證，有的卻不那么順;有的首次申請被一簽證官拒了，下次申請被另一簽證官批準的原因。
但決不要把簽證申請當成撞大運。因為它的確不是撞大運。批準或拒簽都是有理由的。我們之所以需要精心準備申請，目的就是強調、突出優點和重點，正視、解釋弱點和瑕疵，努力避免把命運完全交給簽證官的斟酌裁定權。
拒簽的原因，就像路邊的溝坎和路上的坑洼，預先知道了它們都在哪里，就能作好準備，妥善回避。祝愿追求美好前程的赴加學子和寄厚望于子女的家長如愿以償、穩獲成功。
4.材料混亂
嚴重指數：三顆星
材料上不能圖省事，但并不是說材料越多越好。多要多在點上。換句話說，多不一定就是夠。應追求材料清晰充實，更不能雜亂含混、甚至自相矛盾。材料混亂造成 的拒簽雖然有補救的可能，但處理起來更費斟酌。加拿大移民局審理案子時歷來有喜歡“薄案子”的行規，厚重的一堆材料影響簽證官的審批速度和工作樂趣。
5.材料不全
嚴重指數：兩顆星
盡管使館對遞交材料有比較明晰、具體的要求，難以置信的是，竟然很多申請明顯材料不全。請注意：材料不全并不是條件不具備，而往往是在簽證準備過程中的功 課沒做好、沒做到位。我們不妨換位思考一下：由于加拿大簽證申請多數情況下都是“紙上談兵”，很少面談，所以簽證官只能從書面上“認識”一位申請人。如果 材料不全，意味著無法了解申請人的“全貌”，難下判斷，拒簽就毫不奇怪了。由材料不全導致的拒簽是相當冤枉的：明明條件具備，卻未充分反映，不僅耽擱了求 學的時間，而且還給下次申請增加了難度。
所幸的是，一般性的材料不全尚有機會通過再次申請進行彌補。它造成的難度是那些原本條件平平、似夠似不夠的申請人，在拒簽后重新申請時會在審理中會引起簽證官格外的挑剔和敏感。
6.擇校欠妥
嚴重指數：三顆星
按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正規注冊、未違法經營的學校(在加拿大注冊個學校并不困難)，不論學校大小——哪怕同一個城市里，有的學校大到占據了城區的一小半，而有的學校小到只有一兩間教室，簽證官都無權在簽證審批中發表意見評價學校的好壞。
然而實際情況是，盡管簽證官不發表意見，但擇校的好壞會影響到簽證結果。概括講，擇校欠妥主要表現為下面兩種情況： 一是學歷“低就”;二是擇校“低就”。
從總體上看，不論是初次簽證，還是今后延簽，所就讀的學校越是正規、知名，簽證越是順利。相反，所就讀的學校越是顯得有欠規范、聲譽越是有爭議，給簽證官 的印象就越難以預料。多數學生希望進那些具有一定規模和知名度的公立院校，這是個不爭的事實。與此同時，一些學生去其它類型的院校，也完全可以理解。但是 無論去什么學校，都不能只要出國就行，而對學校不加選擇。這樣做不僅對簽證不利，對個人發展可能更不利。
7.難以核實
嚴重指數： 兩顆星
加拿大使館的學生簽證拒簽率居高不下的一個重要原因，是使館對收到的大量虛假材料的反感和防范。為此，使館設立了專門的假案調查組，重點核查有疑點的申請 材料和隨機抽查一般性的申請材料。這一舉措近年來成果不菲，有效地遏制了假材料的泛濫，但每年仍會向幾百個被核實材料虛假的申請人發出“黑名單”信，拒簽 后兩年內將其列為加拿大“不接受”的人。
俗話說：假做真時真亦假。有些原本真實的申請材料，由于在對其真實性進行調查時出現了困難，不能有效證明真偽，也會被懷疑為虛假。提醒學生和家長特別注意 的是：按加拿大移民法規定，申請人負有全部的舉證責任，簽證官只要對申請材料不信服，就有權力拒簽;簽證官如果發現了某一證據認為材料虛假，只要申請人未 在30天內提出有力證據反駁并證明該材料真實，簽證官就有權力認定其虛假。好在只要處理及時，多數因核實困難而被冤枉的案子能夠澄清。
8.審理疏忽
嚴重指數：三顆星
人非圣賢，孰能無過。在使館的工作人員當中，簽證官是常年的工作最繁忙枯燥的一群人。每天對著一堆真假難辨的材料，平均審理每個案子的時間不超過半小時， 簽證官的工作壓力可想而知道。疏忽偶有發生。對申請人來說，因審理疏忽而導致的拒簽稱得上是“不可抗力”。處理這類拒簽案的挑戰是：由于拒簽信上所標注的 拒簽原因通常都非常籠統，要想正確判斷是什么了造成了拒簽，需要熟悉程序、吃透材料和相當經驗，必要時可向加拿大移民局調看審理筆錄。
